借记卡纠纷;金融借款合同纠纷 (2019)鲁06民终294号

案号
(2019)鲁06民终294号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
借记卡纠纷;金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-03-28

裁判要旨

原告在被告处开立活期储蓄账户并将款项存入该账户后,双方即建立储蓄存款合同关系,该合同应认定为合法有效。被告应保证原告储蓄存款的安全。原告发现其账户遭盗刷后,即持卡向公安机关报案并前往ATM机上进行操作,涉案银行卡在境外被刷卡消费时原告并未丢失该银行卡。由于被告未能保证该银行卡的唯一性和不可复制性,由此造成的损失,应向原告进行赔偿。被告关于原告泄露银行卡密码及怠于救济之辩解,证据不足,一审法院依法不予采纳。故原告主张被告返还原告存款本金271278.40元;同时以271278.40元为基数,自2017年11月27日起至实际给付之日止,按照中国人民银行公布的同期人民币活期存款利率计付利息之诉请,于约有据,与法相合,一审法院对此予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决:限被告中国光大银行股份有限公司烟台凤凰台支行于本判决生效之日起10日内返还原告陈曦存款本金271278.40元;同时以271278.40元为基数,自2017年11月27日起至实际给付之日止,按照中国人民银行公布的同期人民币活期存款利率计付利息。如果

摘要

原告在被告处开立活期储蓄账户并将款项存入该账户后,双方即建立储蓄存款合同关系,该合同应认定为合法有效。被告应保证原告储蓄存款的安全。原告发现其账户遭盗刷后,即持卡向公安机关报案并前往ATM机上进行操作,涉案银行卡在境外被刷卡消费时原告并未丢失该银行卡。由于被告未能保证该银行卡的唯一性和不可复制性,由此造成的损失,应向原告进行赔偿。被告关于原告泄露银行卡密码及怠于救济之辩解,证据不足,一审法院依法不予采纳。故原告主张被告返还原告存款本金271278.40元;同时以271278.40元为基数,自2017年11月27日起至实际给付之日止,按照中国人民银行公布的同期人民币活期存款利率计付利息之诉请,于

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终294号上诉人(原审被告):中国光大银行股份有限公司烟台凤凰台支行。住所地:烟台市芝罘区只楚路5号。负责人:刘燕波,该支行行长。委托诉讼代理人:陈岩,山东欣业来律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈曦,女,1978年1月4日出生,汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:王志建,山东康桥(烟台)律师事务所律师。上诉人中国光大银行股份有限……