委托合同纠纷 （2019）京01民终10112号

现有证据互相印证，证明大禹伟业公司与雨中情经营部之间为买卖合同关系，大禹伟业公司向雨中情经营部销售防水涂料产品并委托千里同行公司收款，大禹伟业公司与千里同行公司之间为委托合同关系，双方合同合法有效，各方应秉持诚实信用原则依约履行义务，千里同行公司作为受托人应按照委托人大禹伟业公司的指示处理委托事务。现千里同行公司提交的《工作联系函》及大禹伟业公司提交的微信聊天记录互相印证证明，固化剂为涉案防水涂料产品的固有组成部分，不应单独计价销售，额外收费，而千里同行公司于其履行受托收款义务时，另行向雨中情经营部收取固化剂费用，导致退货退款时大禹伟业公司另向雨中情经营部额外退还了相应费用。千里同行公司未如实向客户收取货款，已构成违约，大禹伟业公司向雨中情经营部额外退还的相应费用，是千里同行公司的违约行为所致，故其应向大禹伟业公司承担赔偿责任。大禹伟业公司经与雨中情经营部协商向其实际退款260000元，较《退货协议书》中载明的应退款金额277680元有所减少，故千里同行公司向大禹伟业公司的赔偿数额应依比例减少，该院对大禹伟业公司的诉讼请求予以部分支持。综上，该院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八

现有证据互相印证，证明大禹伟业公司与雨中情经营部之间为买卖合同关系，大禹伟业公司向雨中情经营部销售防水涂料产品并委托千里同行公司收款，大禹伟业公司与千里同行公司之间为委托合同关系，双方合同合法有效，各方应秉持诚实信用原则依约履行义务，千里同行公司作为受托人应按照委托人大禹伟业公司的指示处理委托事务。现千里同行公司提交的《工作联系函》及大禹伟业公司提交的微信聊天记录互相印证证明，固化剂为涉案防水涂料产品的固有组成部分，不应单独计价销售，额外收费，而千里同行公司于其履行受托收款义务时，另行向雨中情经营部收取固化剂费用，导致退货退款时大禹伟业公司另向雨中情经营部额外退还了相应费用。千里同行公司未如实

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10112号上诉人（原审被告）：北京千里同行科贸有限公司，住所地北京市海淀区清河朱房后街**平房。法定代表人：霍红，总经理。委托诉讼代理人：李朝军，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：大禹伟业（北京）国际科技有限公司，住，住所地北京市海淀区/div>法定代表人：黄金星，董事长。委托诉讼代理人：郑明，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉……