建设用地使用权转让合同纠纷 （2018）桂11民终235号
裁判要旨
结合诉辩各方的意见，本案当事人的争议焦点是：原告陈俊华请求被告钟权、廖热兰支付转让款400000元及以400000元为基数按每月2℅计付利息（利息从2013年10月1日起至实际给付之日止）是否合法有据？本案中，原告陈俊华的父亲陈运兴在同一天分别代理原告陈俊华先与案外人杨洪本签订的《屋地出让协议书》、代理第三人陈俊荣先与被告钟权签订的《屋地出让协议书》后，被告钟权、案外人杨洪本均按该协议履行了支付第一期转让款的义务，原告陈俊华与第三人陈俊荣亦接收了该第一期转让款，可见，各方合同当事人用履行合同的方式确认了合同的有效性，说明《屋地出让协议书》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同双方当事人应当按照该协议的约定全面行使和履行自己的权利和义务。在履行《屋地出让协议书》过程中，原告陈俊华协助案外人杨洪本、第三人陈俊荣协助被告钟权在办理土地权属变更登记手续时，却将原告陈俊华的土地使用权变更登记到了被告钟权和廖热兰名下，将第三人陈俊荣的土地使用权变更登记到了案外人杨洪本、林群花名下；被告钟权和廖热兰受让原告陈俊华的土地使用权后在该地块上建起了房屋。可见
摘要
钟权、廖热兰建设用地使用权转让合同纠纷二审民事裁定书 建设用地使用权转让合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂11民终235号上诉人(原审被告)：钟权，男，1974年5月1日出生，汉族，住钟山县。上诉人(原审被告)：廖热兰，女，1975年10月28日出生，汉族，住钟山县，系上诉人钟权之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄秋帆，广西裕华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈俊华（曾用名：陈华），男，1982年1月2日出生，瑶族，住柳州市柳南区。……