建设工程合同纠纷 （2018）浙07民终1303号
裁判要旨
被告仙华街道办事处将浦江县仙华街道物业综合楼工程发包给被告中盛公司承建，被告中盛公司未经被告仙华街道办事处同意将案涉工程转包给钱顺禄，钱顺禄转包给徐小明，案涉工程由徐小明包工包料实际施工完成之事实清楚。钱顺禄非中盛公司职工，不具备承包建筑工程的法定资质，双方签订的《工程项目内部经济责任承包合同》名为内部承包而实为转包合同，该合同违反法律强制性规定无效。钱顺禄从中盛公司承包案涉工程后又将该工程转包给不具备承包建筑工程法定资质的徐小明，亦违反法律强制性规定无效。原告徐小明包工包料实际承包施工了浦江县仙华街道物业综合楼工程，其为实际施工人。被告中盛公司、钱顺禄辩称钱顺禄与原告徐小明是合伙关系，该辩称缺乏相应证据证明，该院不予采纳。鉴于浦江县仙华街道物业综合楼工程系原告实际施工完成，且已竣工验收合格并交付使用。原告徐小明有权请求被告支付工程价款。被告中盛公司、钱顺禄均未对案涉工程进行实际施工而层层违法转包，对违法转包存在共同过错；被告中盛公司作为涉案工程的承建单位对实际施工人为徐小明应明知，而未将工程款落实发放到实际施工人徐小明；综上，中盛公司应与钱顺禄对拖欠实际施工人徐小明的工程款承担连带责
摘要
徐小明、天鼎建设有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终1303号上诉人（原审原告）：徐小明，男，1976年1月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：金骏进，浙江天震律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天鼎建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区环城南路636号，办公地址：浙江省金华市婺城区江南街道东阳街1177号二楼。法定代表人：方新明，执行董事。委托诉讼代理人：张朝晖，浙江……