违反安全保障义务责任纠纷 （2017）辽01民终2537号

黄海洋在喜相逢旅社处住宿，双方之间形成旅店住宿服务合同关系，喜相逢旅社除须履行提供客房的主合同义务外,还应当基于诚实信用原则,为旅客的人身和随身财产提供必要的安全保障,这是喜相逢旅社依法应当履行的合同附随义务。我国《消费者权益保护法》第十八条第二款也规定：宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。黄海洋在喜相逢旅社处住宿时，其随身物品丢失，数额较大，应当属于刑事案件，黄海洋应当通过刑事追赃程序追讨自己所受损失，但通过监控录像可以看出，犯罪嫌疑人进入旅店，上至二楼，并在二楼徘徊一段时间，潜入黄海洋所入住房间，盗走黄海洋财物，在该段时间内并无喜相逢旅社方工作人员予以阻止，足以说明喜相逢旅社未能尽到安全保障义务，系违约行为，其应当承担黄海洋因此所受部分损失。但黄海洋对自己随身所携带的物品也具有一定的保护注意义务，通过监控录像可以看出，犯罪嫌疑人在二楼徘徊时，因其他房间屋门反锁，其均未进入，而在黄海洋所入住的207房间，犯罪嫌疑人直接进入，这说明黄海洋入住时并未将房门反锁，其对自身物品没有尽到必要的注意义务，对其物品丢失亦具有一定的过错。

黄海洋在喜相逢旅社处住宿，双方之间形成旅店住宿服务合同关系，喜相逢旅社除须履行提供客房的主合同义务外,还应当基于诚实信用原则,为旅客的人身和随身财产提供必要的安全保障,这是喜相逢旅社依法应当履行的合同附随义务。我国《消费者权益保护法》第十八条第二款也规定：宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。黄海洋在喜相逢旅社处住宿时，其随身物品丢失，数额较大，应当属于刑事案件，黄海洋应当通过刑事追赃程序追讨自己所受损失，但通过监控录像可以看出，犯罪嫌疑人进入旅店，上至二楼，并在二楼徘徊一段时间，潜入黄海洋所入住房间，盗走黄海洋财物，在该段时间内并无

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2537号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区喜相逢旅社二部。住所地：沈阳市沈河区令闻街***号。经营者：张杰，男，汉族，住沈阳市沈河区天后宫路。被上诉人（原审原告）：黄海洋，男，汉族，住沈阳市沈河区方凌路。上诉人沈阳市沈河区喜相逢旅社二部（以下简称“喜相逢旅社”）因与被上诉人黄海洋违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（……