相邻关系纠纷 (2017)晋11民终1265号
裁判要旨
妨害物权的,权利人有权请求排除妨害。原告冯某某在自家宅基地范围内维修围墙,且该围墙系原先修建的,在部分围墙倒塌后原告有权维修,被告阻拦没有正当理由;原告冯某的宅基地东西方向23.9米以南有4米宽的通道,原、被告系相邻关系,被告在种地时应考虑原告的出行便利,不得占用不属于自己的土地;原告在自有宅基地上修建房屋,未提供相关审批审核手续,对其修建的合法性无法判断,故其请求判令被告停止对其修缮的妨害不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第二项的规定,判决:一、被告王某某、崔某某不得阻碍原告冯某某维修围墙;二、被告王某某、崔某某不得占用原告冯某宅基地东西方向23.9米以南4米宽范围内的通道;三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元由二被告负担。二审法院查明事实:冯某某、冯某与王某某、崔某某系邻居,双方因修建房屋多年来一直有纠纷,冯某与王某某曾经写过一份协议,协商了地基的四至范围。2001年2月,王家庄村委出具村民建房规划,允许王某某在王羊龙宅基地坡底修建窑洞,2002年离石市国土资源局下发《关于城区街道办王家庄等村、枣林乡结绳焉办理村民住房用地的通知》,同意
摘要
妨害物权的,权利人有权请求排除妨害。原告冯某某在自家宅基地范围内维修围墙,且该围墙系原先修建的,在部分围墙倒塌后原告有权维修,被告阻拦没有正当理由;原告冯某的宅基地东西方向23.9米以南有4米宽的通道,原、被告系相邻关系,被告在种地时应考虑原告的出行便利,不得占用不属于自己的土地;原告在自有宅基地上修建房屋,未提供相关审批审核手续,对其修建的合法性无法判断,故其请求判令被告停止对其修缮的妨害不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第二项的规定,判决:一、被告王某某、崔某某不得阻碍原告冯某某维修围墙;二、被告王某某、崔某某不得占用原告冯某宅基地东西方向23.9米以
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋11民终1265号上诉人(原审被告):王某某。上诉人(原审被告):崔某某。被上诉人(原审原告):冯某某。被上诉人(原审原告):冯某。上诉人王某某、崔某某因与被上诉人冯某某、冯某相邻纠纷一案,不服山西省吕梁市离石区人民法院(2016)晋1102民初1989号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。上诉人王某某、崔……