股东出资纠纷 (2019)内05民终2124号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中,被告以入股的名义向原告筹集资金,集资后并未分红,也未确定对价股权。因此,双方属于名为集资实为借贷而形成的债权债务关系。债务应当清偿,被告应当返还集资款。因在收据中没有约定支付利息,也没有约定返还期限,所以原告主张期间内的利息,没有依据。根据本案事实,被告答辩认为原告没有入股属实,这一点与原告的陈述相一致。由于被告在庭审中陈述“至今双方(原股东与现股东)并没有签订正式的转让合同(股权除外),对债权债务没有约定”,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、经营,且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持”,第十四条规定了五项合同无效情形,其中第二项规定无效情形之一为“以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的”。被告没有提供证据证明集资筹款存在合同法第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形,应
摘要
民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中,被告以入股的名义向原告筹集资金,集资后并未分红,也未确定对价股权。因此,双方属于名为集资实为借贷而形成的债权债务关系。债务应当清偿,被告应当返还集资款。因在收据中没有约定支付利息,也没有约定返还期限,所以原告主张期间内的利息,没有依据。根据本案事实,被告答辩认为原告没有入股属实,这一点与原告的陈述相一致。由于被告在庭审中陈述“至今双方(原股东与现股东)并没有签订正式的转让合同(股权除外),对债权债务没有约定”,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终2124号上诉人(原审被告):通辽市人才机动车驾驶培训有限责任公司,住所地:内蒙古自治区通辽市科尔沁区胜利路鹏通花园小区15号楼。法定代表人:孙长和,职务:经理。委托诉讼代理人:付作辉,男,汉族,1978年8月15日出生,现住内蒙古自治区通辽市,系该公司职工。被上诉人(原审原告):赵毛如,男,1983年3月5日出生,蒙古族,个体……