承揽合同纠纷 （2014）德中商终字第215号

原、被告自2007年5月至2010年11月先后签订了四份承揽合同，合同对双方的权利义务作了明确约定。原告承揽的被告开发的潍坊金融街防排烟及中央空调系统等工程已竣工多年，被告应按合同约定将工程款全部支付给原告。经双方核实确认，被告尚欠原告工程款834778.72元，被告长期不支付原告剩余工程款，其行为侵犯了原告的合法权益，本院对原告支付剩余工程款的诉讼请求予以支持。关于被告要求原告支付违约金以抵顶剩余工程款的主张，本院不予支持，一是因被告没有提出明确的反诉请求，二是双方三年多的时间签订了四份合同，施工期间工程量存在增加和变更的情形，被告提交的证据不能证明原告存在违约行为。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：被告潍坊置城实业有限公司于本判决生效后五日内支付原告山东格瑞德集团有限公司工程款834778.72元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，财产保全费5000元，共计26000元由被告负担。潍坊置城实业

原、被告自2007年5月至2010年11月先后签订了四份承揽合同，合同对双方的权利义务作了明确约定。原告承揽的被告开发的潍坊金融街防排烟及中央空调系统等工程已竣工多年，被告应按合同约定将工程款全部支付给原告。经双方核实确认，被告尚欠原告工程款834778.72元，被告长期不支付原告剩余工程款，其行为侵犯了原告的合法权益，本院对原告支付剩余工程款的诉讼请求予以支持。关于被告要求原告支付违约金以抵顶剩余工程款的主张，本院不予支持，一是因被告没有提出明确的反诉请求，二是双方三年多的时间签订了四份合同，施工期间工程量存在增加和变更的情形，被告提交的证据不能证明原告存在违约行为。依照《中华人民共和国民法

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商终字第215号上诉人（原审被告）：潍坊置城实业有限公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街***号。法定代表人：李刚，该公司副总经理。委托代理人：李世兰，山东北海律师事务所律师。委托代理人：赵晓静，山东北海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东格瑞德集团有限公司。住所地：德州市天衢工业园格瑞德路*号。法定代表人：管印贵，该公司董事长。委托代……