土地租赁合同纠纷 （2017）渝01民终6637号

重庆市江北区人民政府撤销琏珠村第一至八农村经济合作社建制后，既没有新设立其他建制单位来承继其权利义务，也没有将其并入其他建制单位；重庆市江北区人民政府郭家沱街道办事处的临时留守工作组也只是作为负责处理、协调琏珠村第一至八农村经济合作社建制被撤销后相关遗留问题的临时机构，故重庆市江北区人民政府、重庆市江北区人民政府郭家沱街道办事处并不是琏珠村第一至八农村经济合作社权利义务的继受者，不是本案的适格被告；原告的起诉状所列被告朱启昌、周国华、周国全、何平、何少帆、周成顺的身份信息仅有姓名，且原告未能补正，故朱启昌、周国华、周国全、何平、何少帆、周成顺作为被告并不确定明确；综上，原告的起诉不符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告重庆金鞍建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，首先，江北区人民政府撤销琏珠村第一至八农村经济合作社建制后，既没有新设立其他建制单位来承继其权利义务，也没有将其并入其他建制单位，江北区人民政府并不是琏珠村第一至八农村经济合作社建制的权利义务继受者，不是本案的适格主体。其次，郭家沱街道办事处所设

重庆市江北区人民政府撤销琏珠村第一至八农村经济合作社建制后，既没有新设立其他建制单位来承继其权利义务，也没有将其并入其他建制单位；重庆市江北区人民政府郭家沱街道办事处的临时留守工作组也只是作为负责处理、协调琏珠村第一至八农村经济合作社建制被撤销后相关遗留问题的临时机构，故重庆市江北区人民政府、重庆市江北区人民政府郭家沱街道办事处并不是琏珠村第一至八农村经济合作社权利义务的继受者，不是本案的适格被告；原告的起诉状所列被告朱启昌、周国华、周国全、何平、何少帆、周成顺的身份信息仅有姓名，且原告未能补正，故朱启昌、周国华、周国全、何平、何少帆、周成顺作为被告并不确定明确；综上，原告的起诉不符合法律的相

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终6637号上诉人（原审原告）：重庆金鞍建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区较场口88号c区塔楼15-4，统一社会信用代码9150010375305621XA。法定代表人：廖福，董事长。委托诉讼代理人：雷宇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张姝，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市江北区人民政府，住所地……