债权转让合同纠纷 （2021）湘06民终2298号

本案争议焦点：本案系债权转让合同纠纷。一是杨林志、曹月光、徐新娥、李岳军是否有权代表相关权利人提起本案诉讼；二是本案中是否发生债权转让的法律事实。关于焦点一，在本案中，四原告虽提交了案外人金利源公司相关债权人授权委托书及签名表，但授权委托书及签名表从形式上看没有全体债权人签名，所签名人员也没有其他证据证明已共同授权委托杨林志、曹月光、徐新娥、李岳军代表案外人金利源公司全体债权人向杨其飞、黄和保、方奇、杨雁飞、张伍珍追索第14号判决、第15号判决确定的债权，在诉讼中，亦有其他案外人金利源公司的债权人书写明确意见反对杨林志、曹月光、徐新娥、李岳军代为行使权利，同时，杨林志、曹月光、徐新娥、李岳军也没有证据证明第14号判决、第15号判决确定的债权全部属于杨林志、曹月光、徐新娥、李岳军所有，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，杨林志、曹月光、徐新娥、李岳军不能代表案外人金利源公司全体债权人提起本案诉讼。关于焦点二，债权转让合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人与第三人通过协商债权人将其债权全部或部分转让给第三人的协议。岳阳市中级人民法院作出的第14号判决、第15号判决确定的

本案争议焦点：本案系债权转让合同纠纷。一是杨林志、曹月光、徐新娥、李岳军是否有权代表相关权利人提起本案诉讼；二是本案中是否发生债权转让的法律事实。关于焦点一，在本案中，四原告虽提交了案外人金利源公司相关债权人授权委托书及签名表，但授权委托书及签名表从形式上看没有全体债权人签名，所签名人员也没有其他证据证明已共同授权委托杨林志、曹月光、徐新娥、李岳军代表案外人金利源公司全体债权人向杨其飞、黄和保、方奇、杨雁飞、张伍珍追索第14号判决、第15号判决确定的债权，在诉讼中，亦有其他案外人金利源公司的债权人书写明确意见反对杨林志、曹月光、徐新娥、李岳军代为行使权利，同时，杨林志、曹月光、徐新娥、李岳军也

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2298号上诉人（原审原告）：杨林志，男，1956年11月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：曹月光，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：徐新娥，女，1966年4月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：李岳军，男，1963年1月7日出生，汉族，……