特许经营合同纠纷 （2017）陕01民初991号

原、被告于2017年4月6日签订的《特许经营合同》及《合作协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。现原告以被告不按约定发货，致使其合同目的不能实现，要求解除合同，符合法律规定，本院依法予以支持。因原告并未实际使用被告的品牌，合同解除后，原告已支付品牌使用费及预付款，被告应当向原告返还。为履行合同，高科研积极承租经营店面并雇佣员工，进行店铺装修，后双方因装修问题产生纠纷，故对原告的经济损失35000元，本院酌情确定由被告承担2万元。合同明确约定“除本合同另有约定外，无论是因本合同期满、中途解约或因其他原因而终止，乙方均无权要求甲方退还上述特许经营费用”。且特许加盟费是被特许人为获得特许经营权而向特许人支付的一次性费用，合同中关于该费用不予退还的条款符合该费用的性质及行业惯例，故原告请求退还加盟费29800元，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条的规定

原、被告于2017年4月6日签订的《特许经营合同》及《合作协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。现原告以被告不按约定发货，致使其合同目的不能实现，要求解除合同，符合法律规定，本院依法予以支持。因原告并未实际使用被告的品牌，合同解除后，原告已支付品牌使用费及预付款，被告应当向原告返还。为履行合同，高科研积极承租经营店面并雇佣员工，进行店铺装修，后双方因装修问题产生纠纷，故对原告的经济损失35000元，本院酌情确定由被

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初991号原告：高科研，女，汉族，1987年12月29日出生，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹茹恒，陕西合恒律师事务所律师。被告：上海汇妆日用品有限公司，住所地：浦东新区宣桥镇共舞台创业园E区1812室。法定代表人：顾建清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玮，男，住山西省太原市尖草坪……