抵押权纠纷 （2019）粤09民终1144号

原茂名市茂南区农村合作基金联合会的债权债务由茂名市茂南区区直债权债务清偿中心承担，茂名市茂南区区直债权债务清偿中心是本案适格的诉讼主体。本案的争议焦点为：一、本案是抵押权纠纷还是侵权责任纠纷?二、柯伟强是否应承担赔偿责任?一、关于本案是抵押权纠纷还是侵权纠纷的问题。0497号判决认定柯伟强对涉案债务以其提供的抵押物相应价值承担连带责任。该案对抵押权作出审理以及认定，茂名市茂南区区直债权债务清偿中心已经依法享有抵押权，故本案不应再定为抵押权纠纷，应定侵权责任纠纷为宜。柯伟强抗辩本案已经超过诉讼时效，但未能提供证据证实茂名市茂南区区直债权债务清偿中心是何时知道或应当知道抵押物灭失导致其抵押权受侵犯，茂名市茂南区区直债权债务清偿中心确认是起诉前才知道权利受侵犯，诉讼时效应从其知道时其计算，故本案未超过诉讼时效。二、关于柯伟强是否应承担赔偿责任的问题。茂名市茂南区区直债权债务清偿中心、柯伟强双方均确认涉案抵押物已经灭失，但无法确定灭失的具体时间。茂名市茂南区区直债权债务清偿中心主张柯伟强损毁涉案抵押物导致其无法实现抵押权，请求柯伟强赔偿损失700000元，柯伟强辩称在借款发生时，涉案抵押物已经

原茂名市茂南区农村合作基金联合会的债权债务由茂名市茂南区区直债权债务清偿中心承担，茂名市茂南区区直债权债务清偿中心是本案适格的诉讼主体。本案的争议焦点为：一、本案是抵押权纠纷还是侵权责任纠纷?二、柯伟强是否应承担赔偿责任?一、关于本案是抵押权纠纷还是侵权纠纷的问题。0497号判决认定柯伟强对涉案债务以其提供的抵押物相应价值承担连带责任。该案对抵押权作出审理以及认定，茂名市茂南区区直债权债务清偿中心已经依法享有抵押权，故本案不应再定为抵押权纠纷，应定侵权责任纠纷为宜。柯伟强抗辩本案已经超过诉讼时效，但未能提供证据证实茂名市茂南区区直债权债务清偿中心是何时知道或应当知道抵押物灭失导致其抵押权受侵犯

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终1144号上诉人(原审原告)：茂名市茂南区区*********，住所地：广东省茂名市***************。法定代表人：冯华强，该中心主任。委托诉讼代理人：周怀志，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎胜峰，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柯伟强，男，1946年8月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***……