其他行政行为 （2018）京行终6331号

根据2001年10月27日第二次修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第四十四条第四项的规定，注册商标连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。 本案中，汇森公司在行政阶段提交的证据3、在原审诉讼中提交的证据9和证据10显示汇森公司通过其天猫网店，于指定期间内销售了带有“咪兔”标识的毛绒玩具、腰枕靠垫、手偶玩具等产品；汇森公司在原审诉讼中提交的证据11订单、发票、合同的形成时间处于指定期间，且显示有“咪兔”商标，所涉及商品为玩偶、公仔等；汇森公司在行政阶段提交的证据4毛绒玩具实物上显示有“咪兔”标识，上述证据与汇森公司提交的其他证据能够相互印证，足以证明诉争商标于指定期间在其核定使用的“长毛绒玩具、玩具娃娃”商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，“智能玩具”与“长毛绒玩具、玩具娃娃”属于类似商品，诉争商标在上述商品上的注册并未违反2001年商标法第四十四条第四项的规定，原审判决相关认定并无不当。 陈莎莎认为汇森公司提交的证据不能证明诉争商标在“长毛绒玩具、玩具娃娃、智能玩具”商品上已进行有效使用的上诉理由不能成立，本院不予支持。 此外，汇森公司提

陈莎莎等与国家工商行政管理总局商标评审委员会二审行政判决书

北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）京行终6331号 上诉人(原审第三人)陈莎莎，住河北省石家庄市桥**。 委托代理人李广利，北京华沛德权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）深圳市汇森玩具有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人岑锐洪，总经理。 委托代理人陈嘉成，男，深圳市汇森玩具有限公司员工。 原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。 法定……