执行异议之诉 （2019）晋08民终2172号

对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程归还许可、施工许可等相关证据判断……。本案中，案涉房屋虽未办理产权登记，但该房屋所占用土地登记簿记载的权利人为被上诉人刘怀堂，案涉房屋的建设工程规划许可证和建设工程竣工规划认可证中记载的建设单位均为被上诉人刘怀堂，根据上述法律规定，一审法院在结合本案现有证据的情况下，判决驳回上诉人佳惠公司的诉讼请求正确。上诉人佳惠公司与上诉人马电科所提各项上诉理由，缺乏充分事实依据及法律根据，本院均不予采信。综上，上诉人佳惠公司与上诉人马电科的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人河津市佳惠物资贸易有限公司负担100元，上诉人马电科负担100元。 本判决为终审判决。 审判长　　梅智勇 审判员　　林学武 审判员　　席少君 二〇一九年十二月二十七日

对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程归还许可、施工许可等相关证据判断……。本案中，案涉房屋虽未办理产权登记，但该房屋所占用土地登记簿记载的权利人为被上诉人刘怀堂，案涉房屋的建设工程规划许可证和建设工程竣工规划认可证中记载的建设单位均为被上诉人刘怀堂，根据上述法律规定，一审法院在结合本案现有证据的情况下，判决驳回上诉人佳惠公司的诉讼请求正确。上诉人佳惠公司与上诉人马电科所提各项上诉理由，缺乏充分事实依据及法律根据，本院均不予采信。综上，

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2172号 上诉人（原审原告）：河津市佳惠物资贸易有限公司，住所地：河津市津辉国际建材城。 法定代表人：王安生，该公司经理。 委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：马电科，男，1963年4月28日出生，汉族，河津市樊村镇居民。 被上诉人（原审被告）：刘怀堂，男，1959年4月25日出生，汉族，河津……