合同纠纷 （2014）黔东民终字第381号

被告迟延8天支付余款63715元给原告属实，但被告的迟延行为非故意，且未造成原告的损失。诉讼中，原告也无证据证明，因被告迟延行为造成了其损失。故原告诉讼要求被告支付150540元违约金的请求理由不充分，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条和《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回原告赵启祥的诉讼请求。案件受理费3370元，已减半收取1685元，由原告赵启祥负担。上诉人赵启祥上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决显失公平、公正。2013年9月27日上诉人与被上诉人双方达成《租赁合同终止协议》后，上诉人已按合同约定时间全部搬出出租房屋，并将租赁房屋钥匙交付给被上诉人，但被上诉人没有按约定时间支付给上诉人余款63715元，构成违约，按照合同约定，被上诉人应支付违约金及与其付款违约金。原审法院不依合同约定及《民法通则》、《合同法》的相关规定，在被上诉人未提出调整违约金的情况下，判决驳回上诉人请求显失公平。请求撤销原审判决，由被上诉人支付上诉人违约金10万元及逾期付款违约金5054

被告迟延8天支付余款63715元给原告属实，但被告的迟延行为非故意，且未造成原告的损失。诉讼中，原告也无证据证明，因被告迟延行为造成了其损失。故原告诉讼要求被告支付150540元违约金的请求理由不充分，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条和《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回原告赵启祥的诉讼请求。案件受理费3370元，已减半收取1685元，由原告赵启祥负担。上诉人赵启祥上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决显失公平、公正。2013年9月27日上诉人与被上诉人双方达成《租赁合同

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第381号上诉人（原审原告）赵启祥，男，1961年11月2日出生，汉族，贵州省福泉市人，个体工商户，现住贵州省凯里市鑫鼎国际名居**栋*单元****号。委托代理人李健，贵州万木春律师事务所律师。委托代理人杨光贵，贵州平越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）凯里市运输公司。住所地：凯里市市府路**号。法定代表人范寅平，董事……