租赁合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00818号

本案争议车辆已由第三人王新的叔叔王凤山卖给公河来粮库，王凤山有车辆的权属等相关手续，证明第三人王新对本案争议的车辆没有所有权，此事王铎与郑凤军现已明知。第三人王新将自己没有所有权的车辆抵偿给王铎属于无效处分，王铎在取得争议车辆后，在未及时办理车辆更名过户手续的情况下，将车辆出租给郑凤军，具有缔约过失。又因为王铎向法庭提供的两个协议书，均是在本案争议车辆被第三人王新的叔叔卖掉以后，王铎明知此车辆已无法追回，无法实现合同目的的情况下形成的，现争议车辆已被权利人取回，协议已自行解除，且王铎应承担缔约过失的责任。综上王铎主张要求解除租车协议、郑凤军返还租赁物给付租金的诉讼请求，于法无据，故不能予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王铎的诉讼请求。案件受理费1525元，由王铎负担。宣判后，上诉人王洪雨不服原审判决，向本院提起上诉称：第一，上诉人认为原审判决认定事实错误，事实的真相是第三人王新将争议车辆抵偿给上诉人时，是第三人王新与沈阳通畅运输有限公司签订的车辆挂靠协议，第三人是挂靠人

本案争议车辆已由第三人王新的叔叔王凤山卖给公河来粮库，王凤山有车辆的权属等相关手续，证明第三人王新对本案争议的车辆没有所有权，此事王铎与郑凤军现已明知。第三人王新将自己没有所有权的车辆抵偿给王铎属于无效处分，王铎在取得争议车辆后，在未及时办理车辆更名过户手续的情况下，将车辆出租给郑凤军，具有缔约过失。又因为王铎向法庭提供的两个协议书，均是在本案争议车辆被第三人王新的叔叔卖掉以后，王铎明知此车辆已无法追回，无法实现合同目的的情况下形成的，现争议车辆已被权利人取回，协议已自行解除，且王铎应承担缔约过失的责任。综上王铎主张要求解除租车协议、郑凤军返还租赁物给付租金的诉讼请求，于法无据，故不能予以支持

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00818号上诉人（诉讼承继人）：王洪雨（与王铎是父子关系），男，1982年8月3日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。委托代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑凤军，男，1963年4月13日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。原审第三人：王新，男，1980年10月10日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。上诉人王洪……