民间借贷纠纷 （2017）闽03民终2245号
裁判要旨
郑金发向张雪阳七次借款合计150万元，有其出具的现仍由张雪阳持有的《借条》七份为凭，张雪阳提供的银行账户交易明细虽体现其仅向郑金发汇款104.8万元，但郑金发又未到庭提出异议，而借条作为借款人向出借人出具的债权凭证，通常情况下具有证明其项下款项已交付的法律效力，郑金发作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果，故对张雪阳关于余款系现金支付的主张予以采信，并依法认定本案七笔借款金额合计为150万元。张雪阳主张本案7笔借款双方均约定按月利率3%计息，但其提供的7张借条只有落款时间为2015年7月17日和2015年9月15日两份借条中注明借款按月利率3%计息，故认定该两笔借款（即诉争的第6、7笔借款）双方约定按月利率3%计息；又因郑金发的还款情况未呈现明显规律性，故认为张雪阳关于其他5笔借款双方约定按月利率3%计息的主张依据不足，不予采信，并依法认定该5笔借款系不定期无息借贷。本案7笔借款郑金发依法应当偿还，但其已偿还的228000元应予以扣除。因张雪阳未能举证证明双方曾对还款顺序进行约定，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的
摘要
陈伟平、张雪阳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终2245号上诉人（原审被告）：陈伟平，女，1965年11月11日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）：张雪阳，男，1971年2月9日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：蔡雨安，许梦，福建聚华律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：郑金发，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢……