民间借贷纠纷 （2017）闽03民终2244号
裁判要旨
本案郑金发向肖邦三次借款合计55万元，有其出具的现仍由肖邦持有的《借条》三份为凭，陈伟平虽对借款情况持有异议，但郑金发未到庭提出异议，而借条作为借款人向出借人出具的债权凭证，通常情况下具有证明其项下款项已交付的法律效力，郑金发系完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果，故依法认定本案三笔借款金额共计55万元。肖邦主张本案三笔借款双方均约定按月利率3%计息，但其据以主张权利的借条没有注明利息，肖邦又未能提供其他证据证明双方曾约定借款应计息，故本案借款系不定期无息借贷。现肖邦要求郑金发偿还本案借款55万元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、利随本清，有理，予以支持。陈群衡为本案借款提供担保，双方未约定保证方式，陈群衡依法应当按照连带责任保证承担保证责任，故肖邦要求陈群衡连带偿还上述债务合法有据，予以支持。陈伟平辩称本案借款系郑金发的个人债务且款项被郑金发用于个人赌博，并主张郑金发系惯赌人员、肖邦及另案原告张雪阳积极参与赌博放贷并与担保人陈群衡设场赌博，其提供的离婚证、离婚协议书、离婚协议补充声明虽注明其与郑金发约定婚姻关系存续期间内各自欠下的债
摘要
陈伟平、肖邦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2244号上诉人（原审被告）：陈伟平，女，1965年11月11日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）：肖邦，男，1986年10月22日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：傅文尧，莆田市城厢区148法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：郑金发，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住所……