财产保险合同纠纷 (2021)川01民终13576号
裁判要旨
一、根据保险理论的近因原则,案涉货物灭失系因火灾事故而非今朝阳物流公司委托的下级承运人永航安货运公司不具有运输资质导致,保险条款中永航安货运公司不具有运输资质,中路财保公司不承担保险责任的约定在本案中无适用基础,一审法院对中路财保公司的抗辩不予采纳。二、投保单中以加黑加粗字体对运输过程中临时仓储每次赔偿限额为50万元予以提示,今朝阳物流公司投保时的投保人声明处亦以加黑加粗字体再次对免责条款作出提示说明。今朝阳物流公司在签单时必然注意到该投保人声明处所载内容,结合其作为一家专业物流公司背景,一审法院有理由相信其足以理解免责条款的概念、内容及法律后果。一审法院对今朝阳物流公司关于免责条款未生效的主张不予采纳。中路财保公司应向今朝阳物流公司支付保险金50万元。据此,一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定,判决:一、中路财保公司于本判决生效之日起十日内支付今朝阳物流公司保险金50万元;二、驳回今朝阳物流公司的其他诉讼请求。案件受理费1
摘要
一、根据保险理论的近因原则,案涉货物灭失系因火灾事故而非今朝阳物流公司委托的下级承运人永航安货运公司不具有运输资质导致,保险条款中永航安货运公司不具有运输资质,中路财保公司不承担保险责任的约定在本案中无适用基础,一审法院对中路财保公司的抗辩不予采纳。二、投保单中以加黑加粗字体对运输过程中临时仓储每次赔偿限额为50万元予以提示,今朝阳物流公司投保时的投保人声明处亦以加黑加粗字体再次对免责条款作出提示说明。今朝阳物流公司在签单时必然注意到该投保人声明处所载内容,结合其作为一家专业物流公司背景,一审法院有理由相信其足以理解免责条款的概念、内容及法律后果。一审法院对今朝阳物流公司关于免责条款未生效的主
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终13576号上诉人(原审被告):中路财产保险股份有限公司,住所地山东省青岛市崂山区海尔路65号16-18层。法定代表人:杨敏,董事长。委托诉讼代理人:李**,上海和华利盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市今朝阳物流有限公司,住所地广东省深圳市南山区北环大道西段直升机场南侧神彩一彩联物流中心四楼A05。法定代表人:曾丹萍,总经……