侵权责任纠纷 （2019）豫03民终2730号

原被告经佃庄镇派出所现场调解双方达成共识并签名确认，系双方真实意思的表示，原被告应当按照协议内容认真履行。被告王学立已按派出所现场调解协议履行，原告王中秀也应履行现场调解协议。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决：驳回原告王中秀的诉讼请求。本案受理费50元，由原告王中秀承担。本院二审期间，上诉人王中秀提交一份双方当事人和张灿峰（音）在派出所调解协议签订之前的录音，拟证明200元是固定牙的费用，如果双方因为打架有其他损失，双方互相负责。被上诉人的质证意见为：对录音的真实性认可，对证明方向有异议。双方在派出所签订的协议充分证明就本次争议双方已经达成和解。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，2018年6月8日，王学立、王中秀因拉土垫路问题发生争执，王中秀报警。经佃庄镇派出所主持调解，双方自愿达成“王学立赔偿王中秀医药费等各项费用共计200元整，双方互不追究对方一切法律责任”的协议，该协议当事人具有完全民事行为能力，其意思表示真实并签字确认，应为有效，协议双方均应按照协议约定履行。协议签订后，王中秀接受了王学立支付的赔偿款200元。现王中秀就此事提起诉讼有违

原被告经佃庄镇派出所现场调解双方达成共识并签名确认，系双方真实意思的表示，原被告应当按照协议内容认真履行。被告王学立已按派出所现场调解协议履行，原告王中秀也应履行现场调解协议。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决：驳回原告王中秀的诉讼请求。本案受理费50元，由原告王中秀承担。本院二审期间，上诉人王中秀提交一份双方当事人和张灿峰（音）在派出所调解协议签订之前的录音，拟证明200元是固定牙的费用，如果双方因为打架有其他损失，双方互相负责。被上诉人的质证意见为：对录音的真实性认可，对证明方向有异议。双方在派出所签订的协议充分证明就本次争议双方已经达成和解。本院经审理查明的事实与一审

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2730号上诉人（原审原告）：王中秀，男，汉族，1956年12月6日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：梅卫星，老城区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王学立，男，汉族，1968年10月15日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：黄治力，偃师市李村法律服务所法律工作者。上诉人王中秀与被上诉王学立侵权责任纠纷一案，不服河南省……