民间借贷纠纷 （2019）晋11民终1672号

本案当事人争议的焦点是，被告李某1应否偿还原告段某借款本金30万元及逾期利息的问题。被告李某1无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。其借到原告段某款本金30万元，有借据、银行转账支付记录在案为凭，事实清楚，证据确实，应予认定。原告请求被告偿还借款本金30万元之主张，应予支持。关于原告诉求被告支付借款本金30万元的逾期利息（自2016年10月12日起至还清借款之日止按照年利率6%计算）之主张，符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条一、二款、第九十条、第一百三十四条第一款（四）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李某1于本判决发生法律效力后十五日内一次性偿还原告段某借款本金30万元，并支付自2016年10月12日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290

本案当事人争议的焦点是，被告李某1应否偿还原告段某借款本金30万元及逾期利息的问题。被告李某1无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。其借到原告段某款本金30万元，有借据、银行转账支付记录在案为凭，事实清楚，证据确实，应予认定。原告请求被告偿还借款本金30万元之主张，应予支持。关于原告诉求被告支付借款本金30万元的逾期利息（自2016年10月12日起至还清借款之日止按照年利率6%计算）之主张，符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条一、二款、第九十条、第一百三十四条第一款（四）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1672号上诉人（原审被告）：李某1，男，汉族，山西省山阴县人，住朔州市。委托诉讼代理人：郭某，山西熙力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，山西熙力律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：段某，女，汉族，山西省文水县南庄镇南庄村。委托诉讼代理人：张某，山西介治律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人段某民间借贷纠纷一案，不服山西省文水县……