财产保险合同纠纷 （2014）保民三终字第158号

康春山与人保公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。保险车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人保公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。人保公司以驾驶员为B2驾驶资格，与准驾车型不符，并没有法律依据，故对其抗辩不予支持。康春山出具的道路交通事故证明，已经载明是保险车辆与前方车辆发生追尾碰撞事故，保险事故责任明确，事实清楚。故康春山要求人保公司依据保险合同承担赔付责任，符合保险法和合同法的规定。人保公司以道路交通事故责任不明确，拒绝承担赔偿责任，没有法律和事实依据，故该院对其不承担赔偿责任的抗辩不予支持。康春山委托具有鉴定资质的泛华保险公估有限公司河北分公司所出具的公估报告证实其车损为80000元，人保公司以该公估系康春山单方委托为由不予认可，但其并没有提供足以反驳的证据予以反驳且未提交书面鉴定申请，故该院对公估报告的效力予以确认。公估费5100元是康春山为证实车辆损失产生的合理费用，该院予以支持。康春山支付的施救费5500元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，有康春山出具的票据为证，该院予以支持。据此，原

康春山与人保公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。保险车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人保公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。人保公司以驾驶员为B2驾驶资格，与准驾车型不符，并没有法律依据，故对其抗辩不予支持。康春山出具的道路交通事故证明，已经载明是保险车辆与前方车辆发生追尾碰撞事故，保险事故责任明确，事实清楚。故康春山要求人保公司依据保险合同承担赔付责任，符合保险法和合同法的规定。人保公司以道路交通事故责任不明确，拒绝承担赔偿责任，没有法律和事实依据，故该院对其不承担赔偿责任的抗辩不予支持。康春山委托具有鉴定资质的泛华保险

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第158号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。代表人武运宝。委托代理人朱景超。被上诉人（原审原告）康春山。委托代理人宋恒，河北匡合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2014）新民……