因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2021）津02民终874号

本案争议焦点为：张红是否应赔偿原告主张的利息损失，平安财保应否就上述赔偿责任承担连带责任。结合案情，一审法院分析如下：财产保全制度的目的在于确保将来生效判决能够获得执行，申请人的实体请求权能够最终获得实现，诉讼过程中当事人有权申请财产保全。因保全引起的损害赔偿案件，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则。申请是否有错误，应以申请人对出现保全错误存在故意或重大过失作为认定过错的标准。首先，张红提起财产保全符合法定程序。（2017）津0113民初129号案件中，张红以江苏建工为被告提起民间借贷诉讼，立案时提供了初步的债权凭证，亦按规定提供了财产保全担保，申请保全数额与诉讼请求相当，未超标的保全，亦未出现保全对象错误，符合财产保全的程序性要求。其次，现有证据不足以证实张红提起（2017）津0113民初129号案件诉讼系虚假诉讼。（2017）津0113民初129号民事判决书虽经再审撤销，但撤销事由系原判决认定基本事实不清，并无生效法律文书认定张红所主张的事实虚假或所提供证据系伪造等情形。另公安机关亦以无犯罪事实为由，撤销了关于张红涉嫌虚假诉讼的刑事立案。再次，经再审发回重审后，张红撤回起诉不

本案争议焦点为：张红是否应赔偿原告主张的利息损失，平安财保应否就上述赔偿责任承担连带责任。结合案情，一审法院分析如下：财产保全制度的目的在于确保将来生效判决能够获得执行，申请人的实体请求权能够最终获得实现，诉讼过程中当事人有权申请财产保全。因保全引起的损害赔偿案件，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则。申请是否有错误，应以申请人对出现保全错误存在故意或重大过失作为认定过错的标准。首先，张红提起财产保全符合法定程序。（2017）津0113民初129号案件中，张红以江苏建工为被告提起民间借贷诉讼，立案时提供了初步的债权凭证，亦按规定提供了财产保全担保，申请保全数额与诉讼请求相当，未超标的保全，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终874号上诉人（原审原告）：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区郑和中路118号南京长江国际航运服务中心D座20层。法定代表人：施建军，总经理。委托诉讼代理人：孟兰凯，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷云，江苏法德东恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张红，男，1975年9月20日出生，汉族，住天津市河北区。委……