股东出资纠纷 （2015）泸民终字第671号

一是泸粮酒业公司已进行了股东变更的工商登记，表明泸粮酒业公司已整体转让。冰顺英称泸粮酒业公司整体转让价190万元，与发生的交易总额相吻合，且符合交易习惯和法律规定，原审法院予以支持。二是冰顺英转让泸粮酒业公司谈判的全过程，均有石国新与廖春潮参加，且石国新与廖春潮具有亲戚关系，石国新亲自签收了泸粮酒业公司物资清单和相关证照，并且向冰顺英支付了转让价款，交易链条完整，冰顺英有理由相信石国新有权处理转让的相关事宜。三是石国新未举证证明双方另有约定由冰顺英运送物资，石国新应自行承担举证不能的后果。石国新在签收了泸粮酒业公司物资清单的当日向冰顺英出具了收条，石国新是完全行为能力人，应当清楚出具收条所产生的法律后果。从石国新出具的收条内容看，与冰顺英称石国新将应支付的转让款120万元留作为冰顺英交纳的出资款是符合逻辑的。四是石国新关于冰顺英以泸粮酒业公司物资作价入股而证照予以转让的主张不符合常理。因国家对食品生产经营实行许可制度，将二者分别处理必然会贬损产品的市场价值。且经行政职能部门审批许可的证照予以转让违法。根据证人许中轩的证言证实，只是听说“冰顺英以物资折价入股”，但对双方协商的内容不知情。

一是泸粮酒业公司已进行了股东变更的工商登记，表明泸粮酒业公司已整体转让。冰顺英称泸粮酒业公司整体转让价190万元，与发生的交易总额相吻合，且符合交易习惯和法律规定，原审法院予以支持。二是冰顺英转让泸粮酒业公司谈判的全过程，均有石国新与廖春潮参加，且石国新与廖春潮具有亲戚关系，石国新亲自签收了泸粮酒业公司物资清单和相关证照，并且向冰顺英支付了转让价款，交易链条完整，冰顺英有理由相信石国新有权处理转让的相关事宜。三是石国新未举证证明双方另有约定由冰顺英运送物资，石国新应自行承担举证不能的后果。石国新在签收了泸粮酒业公司物资清单的当日向冰顺英出具了收条，石国新是完全行为能力人，应当清楚出具收条所产生

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第671号上诉人（原审被告）石国新，男，汉族，生于1957年1月3日，住四川省合江县。委托代理人汪成进，四川蜀光律师事务所律师。委托代理人王远超，四川蜀光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冰顺英，女，汉族，生于1961年10月10日，住四川省泸州市江阳区。委托代理人陈楠，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。原审第三人廖菁，男，汉族，……