建设工程合同纠纷 （2021）粤03民终14306号

本案系建设工程施工合同纠纷，中天源公司主张的工程款包括两部分，一部分是坡道工程，一部分是基础土方开挖工程。针对坡道工程，中天源公司与中建第二公司华南分公司虽未提交双方签订的书面合同，但双方确认中建二局公司华南分公司将该工程发包给中天源公司进行施工，双方的合同关系成立、生效并已履行完毕；针对基础土方工程，中天源公司与中建二局公司华南分公司签订《工程专业分包合同书》。中天源公司及中建二局公司华南分公司应当按照双方的约定履行己方义务。本案争议焦点有二：1.《工程专业分包合同书》是否有效；2.坡道工程款及基础土方工程款的金额。关于焦点一，即《工程专业分包合同书》的效力认定。中天源公司主张该合同属于先定后招，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条第三项规定，应认定为无效。一审法院认为，中建第二公司与华南分公司中建二局公司、中建第二公司针对《工程专业分包合同书》是否经过招投标程序、招投标时间、系内部招标还是针对社会公众公开招标均提交了网页截图予以证实。中建第二公司与华南分公司中建二局公司、中建第二公司提交的网页截图均未经过公证，且未载

本案系建设工程施工合同纠纷，中天源公司主张的工程款包括两部分，一部分是坡道工程，一部分是基础土方开挖工程。针对坡道工程，中天源公司与中建第二公司华南分公司虽未提交双方签订的书面合同，但双方确认中建二局公司华南分公司将该工程发包给中天源公司进行施工，双方的合同关系成立、生效并已履行完毕；针对基础土方工程，中天源公司与中建二局公司华南分公司签订《工程专业分包合同书》。中天源公司及中建二局公司华南分公司应当按照双方的约定履行己方义务。本案争议焦点有二：1.《工程专业分包合同书》是否有效；2.坡道工程款及基础土方工程款的金额。关于焦点一，即《工程专业分包合同书》的效力认定。中天源公司主张该合同属于先定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终14306号上诉人（原审被告）:中国建筑第二工程局有限公司华南分公司法定代表人：张春轩，董事长。委托诉讼代理人：王建超委托诉讼代理人：田保杰被上诉人（原审原告）:深圳市中天源土石方工程有限公司法定代表人：王文洁，总经理、执行董事。委托诉讼代理人：朱娅，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓平，广东联建律师事务所律师。原审被告：中……