股东出资纠纷 （2014）咸中民申字第00013号

苟建忠经法院调查核实为挂名，并非真实股东，其不必作为当事人参与诉讼；三环公司股东资格双方无异议，史光明起诉仅是要求对双方出资比例进行确认，公司无需作为当事人参加诉讼。工商档案明确载明股东的投资比例情况，是对公司的设立和变更等基本历史情况的记载，除非有相反的合法有效证据证实工商档案登记与客观事实不符，股东的投资应以工商档案登记载明为准。当事人近亲属未直接参与公司设立、变更的过程，其证言均为事后听说，是传来的证据。苟建忠给双方出具证言有反复，故以人民法院对其调查核实为准。三环公司经营期限虽已届满，但并不影响本案对双方出资比例的确认。史录明申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回史录明的再审申请。审　判　长　　刘文超审　判　员　　潘义民代理审判员　　陈美丽二〇一四年八月八日书　记　员　　杜快快 关注

苟建忠经法院调查核实为挂名，并非真实股东，其不必作为当事人参与诉讼；三环公司股东资格双方无异议，史光明起诉仅是要求对双方出资比例进行确认，公司无需作为当事人参加诉讼。工商档案明确载明股东的投资比例情况，是对公司的设立和变更等基本历史情况的记载，除非有相反的合法有效证据证实工商档案登记与客观事实不符，股东的投资应以工商档案登记载明为准。当事人近亲属未直接参与公司设立、变更的过程，其证言均为事后听说，是传来的证据。苟建忠给双方出具证言有反复，故以人民法院对其调查核实为准。三环公司经营期限虽已届满，但并不影响本案对双方出资比例的确认。史录明申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）咸中民申字第00013号再审申请人（一审被告、二审上诉人）史录明，男，1968年5月13日生，汉族，兴平市三环实业有限责任公司股东。委托代理人王晋民，陕西天之骄律师事务所律师。委托代理人闫联望，陕西天之骄律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）史光明，男，1962年7月1日生，汉族，兴平市三环实业有限责任公司董事人。委托代理人何培荣，……