装饰装修合同纠纷 （2021）青01民终222号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方签订的《装饰装修工程施工合同》虽系双方当事人真实意思表示，双方本应当按照约定全面履行自己的义务，但双方签订两份合同，且合同内容均填写不全、均无工期约定、工程造价不一致，导致合同无法履行，合同目的无法实现，双方均应各自承担相应的责任。百庭装饰公司提交的设计图刘月不予认可，且未按合同约定有刘月签字确认，法院不予认定。现百庭装饰公司主张解除该合同，刘月以另找别家装修的实际行为表明同意解除合同，故百庭装饰公司主张解除双方签订的《装饰装修工程施工合同》，法院予以支持。对于违约金主张，鉴于百庭装饰公司未进场实际施工，亦无证据加以证明施工装修损失，百庭装饰公司已收取刘月首付装修工程款项，故其再主张刘月承担违约金的诉求法院不予支持。刘月以双方签订的合同系附生效条件的合同，百庭装饰公司未能办成贷款，条件未成就，合同未生效；无开工日期和竣工日期、没有迟延支付工程款违约而终止合同的情形存在；其他装修公司进场施工事宜和本案无关；并非刘月单方原因所致等部分抗辩理由成立，法院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方签订的《装饰装修工程施工合同》虽系双方当事人真实意思表示，双方本应当按照约定全面履行自己的义务，但双方签订两份合同，且合同内容均填写不全、均无工期约定、工程造价不一致，导致合同无法履行，合同目的无法实现，双方均应各自承担相应的责任。百庭装饰公司提交的设计图刘月不予认可，且未按合同约定有刘月签字确认，法院不予认定。现百庭装饰公司主张解除该合同，刘月以另找别家装修的实际行为表明同意解除合同，故百庭装饰公司主张解除双方签订的《装饰装修工程施工合同》，法院予以支持。对于违约金主张，鉴于百庭装饰公司未进场实际施工，亦无证据加以证明施工装修损失，百庭装饰公司已收

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终222号上诉人(原审原告)：青海百庭装饰工程有限公司，统一社会信用代码91630104MA758JGM16，住所地西宁市城西区文苑路7号1号楼2单元11层2118室。法定代表人：丁建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯锦锦，青海立卓（果洛）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘月,公民身份号码×××，女，1997年5月25日出生，朝鲜族，住……