公司决议撤销纠纷 （2016）冀06民终249号

脑血管病研究所作为安药业集团的股东，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条在本诉讼中具有原告主体资格。因机构改革安药集团国有股东安国市工业和信息化局已经与安国市发展改革局合并，其权利和义务也一并归安国市发展改革局行使，本案审理结果与安国市发展改革局有法律上的利害关系，故安国市发展改革局作为本案第三人参加诉讼符合法律规定，综上安药集团辩称脑血管病研究所、安国市发展改革局没有诉讼主体资格的辩驳理由不能成立。刘木生接受梁建华的授权代为行使安药集团董事长职权，董事长也是公司的法定代表人。安药集团股东会会议通知股东会召集人处虽然署名刘木生但该通知加盖了河北安药集团有限公司有限公司公章，说明该股东会召集行为属于公司行为非刘木生个人行为，公司代表公司董事会作为股东会召集人通知召开公司股东会议，并无不当。周宇、脑血管病研究所称本次股东会召集人为刘木生，召集程序违法，应予以撤销股东会决议，没有事实依据，应驳回其诉讼请求。根据《中华人民共和国公司法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭合议，判决：驳回周宇、脑血管病研究所的

脑血管病研究所作为安药业集团的股东，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条在本诉讼中具有原告主体资格。因机构改革安药集团国有股东安国市工业和信息化局已经与安国市发展改革局合并，其权利和义务也一并归安国市发展改革局行使，本案审理结果与安国市发展改革局有法律上的利害关系，故安国市发展改革局作为本案第三人参加诉讼符合法律规定，综上安药集团辩称脑血管病研究所、安国市发展改革局没有诉讼主体资格的辩驳理由不能成立。刘木生接受梁建华的授权代为行使安药集团董事长职权，董事长也是公司的法定代表人。安药集团股东会会议通知股东会召集人处虽然署名刘木生但该通知加盖了河北安药集团有限公司有限公司公章，说明该股东会召集行

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民终249号上诉人（原审原告）周宇。上诉人（原审原告）保定市脑血管病研究所（以下简称脑血管病研究所），住所地河北省保定市刘守庙8号，组织机构代码号法定代表人周宇，该所负责人。二上诉人委托代理人金淑英，河北药华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北安国药业集团有限公司（以下简称安药集团），住所地河北省安国市药王庙大街10号。组织机构代码号……