寻衅滋事 （2016）沪01刑终1773号

被告人王驹多次任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王驹到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王驹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、犯罪工具予以没收。王驹上诉认为原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人（原审被告人）王驹犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人王驹多次任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，原判定性正确。原判根据上诉人王驹犯寻衅滋事罪的事实、性质、情节及社会危害程度，并考虑到王驹到案后如实供述自己的罪行等因素，所作量刑并无不当，审判程序合法。上诉人王驹认为原判量刑过重的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　星代理审判员　陈　兵审　判　员　王晓

被告人王驹多次任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王驹到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王驹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、犯罪工具予以没收。王驹上诉认为原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人（原审被告人）王驹犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人王驹多次任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1773号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）王驹，男，1991年7月23日出生于四川省广元市，汉族，户籍地四川省绵阳市高新技术产业开发区，暂住上海市徐汇区；2016年4月10日因本案被刑事拘留，同年5月13日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人王驹犯寻衅滋事……