合同纠纷 （2019）陕06民终1559号

上诉人未经许可擅自进行CNG生产认定错误。在一审举证阶段，上诉人向法庭提交了安全生产许可证，该证的许可范围包含了上诉人公司的站点，依据《危险化学品安全管理条例》第33条第2款规定：依法取得的危险化学品生产企业在其厂区范围内销售本企业生产的危险化学品，不需要取得危险化学品经营许可。《危险化学品经营许可证管理办法》第3条第2款进一步规定：从事下列危险化学品经营活动，不需要取得经营许可证：（一）依法取得危险化学品安全生产许可证的危险化学品生产企业在其厂区范围内销售本企业生产的危险化学品的。上诉人生产CNG虽然没有单独办理危险化学品经营许可证，但是办理了危险化学品生产的安全许可证，同时安监部门出具了危险化学品经营安全生产的审查意见书，审查认为上诉人具备经营危化品的条件，上诉人销售给被上诉人圣为公司的气体是在厂区自行生产销售的，依据上述规定，上诉人无需再单独办理危险化学品经营许可证，一审法院未查清事实，认为上诉人违法生产实属事实认定不清，对此二审法院完全可以向安监部门对相关政策进行调查核实。二、一审法院适用法律错误，判决上诉人与被上诉人延安市神州（集团）圣为工贸有限公司之间签订的《天然气购销合同

上诉人未经许可擅自进行CNG生产认定错误。在一审举证阶段，上诉人向法庭提交了安全生产许可证，该证的许可范围包含了上诉人公司的站点，依据《危险化学品安全管理条例》第33条第2款规定：依法取得的危险化学品生产企业在其厂区范围内销售本企业生产的危险化学品，不需要取得危险化学品经营许可。《危险化学品经营许可证管理办法》第3条第2款进一步规定：从事下列危险化学品经营活动，不需要取得经营许可证：（一）依法取得危险化学品安全生产许可证的危险化学品生产企业在其厂区范围内销售本企业生产的危险化学品的。上诉人生产CNG虽然没有单独办理危险化学品经营许可证，但是办理了危险化学品生产的安全许可证，同时安监部门出具了危

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终1559号上诉人(原审被告、反诉原告)：延安由汇工贸有限责任公司 。法定代表人：刘佰勋，该公司总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)：延安市神州(集团)圣为工贸有限公司 。法定代表人：牛春雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张星，陕西北望律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉被告)：四川金星清洁能源装备股份有限公司 。法定代表人：吴军，……