财产保险合同纠纷 （2019）鲁06民终2902号

被上诉人将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在上诉人处投保了机动车损失保险、不计免赔等神行车保机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为131740元，现标的车辆在保险期间发生交通事故，被上诉人要求上诉人赔付该标的车辆损失以及为本次事故支出的评估费、施救费，理由正当、合法，应当予以支持。上诉人对经双方当事人抽签确定并经一审法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，但未提供反驳该鉴定结论的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”因此，该价格评估报告书的证明力一审法院予以认定。上诉人关于评估费、诉讼费的辩解意见，因该费用均系被上诉人为本次事故实际支出的必要的合理费用，上诉人依法应当给付。故上诉人应当赔付被上诉人99971元（其中车辆损失90371元、评估费9000元、施救费600元）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及相关民事法律法规之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司于判决生效

被上诉人将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在上诉人处投保了机动车损失保险、不计免赔等神行车保机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为131740元，现标的车辆在保险期间发生交通事故，被上诉人要求上诉人赔付该标的车辆损失以及为本次事故支出的评估费、施救费，理由正当、合法，应当予以支持。上诉人对经双方当事人抽签确定并经一审法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，但未提供反驳该鉴定结论的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”因此，该价格评估报告书的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2902号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地：莱阳市龙门西路12号。负责人：李永生，经理。委托诉讼代理人：刘昱男、吴树林，山东鲁通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建海，男，1972年1月24日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份……