合同纠纷 （2015）浙杭商终字第3036号

一、关于涉案协议效力问题。陆利元与张国镇签订的《股份转让协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据协议内容，案涉转让的股份及其对应的权益系在陆利元与张国镇之间流转，不影响保亭合作社和其他第三人的权益。双方在协议中约定案涉30万元股份由陆利元出面认购，所有权归张国镇所有，由张国镇承担一切风险和享受一切收益。上述约定系陆利元自行处分其作为保亭合作社股民所享有的认购股份并获得收益的权利，应属有效。陆利元上诉主张案涉《股份转让协议书》因转让标的系集体经济组织的股权，无法上市流通，故该协议无效的意见，本院不予采纳。二、关于陆利元应当支付给张国镇的回购款数额。基于一审法院已经查明的事实：陆利元与张国镇一致认可涉案30万元对应的股份已于2014年底（2015年初）由陆利元回购，上述股份对应的股权分红收益中2014年12月及以前的部分已支付给张国镇，2015年1月份及往后的部分归陆利元所有，陆利元已于2015年3月支付张国镇回购款30万元。双方就案涉股权的回购款具体数额

一、关于涉案协议效力问题。陆利元与张国镇签订的《股份转让协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据协议内容，案涉转让的股份及其对应的权益系在陆利元与张国镇之间流转，不影响保亭合作社和其他第三人的权益。双方在协议中约定案涉30万元股份由陆利元出面认购，所有权归张国镇所有，由张国镇承担一切风险和享受一切收益。上述约定系陆利元自行处分其作为保亭合作社股民所享有的认购股份并获得收益的权利，应属有效。陆利元上诉主张案涉《股份转让协议书》因转让标的系集体经济组织的股权，无法

浙浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第3036号上诉人（一审被告）：陆利元。委托代理人：杨羡英。被上诉人（一审原告）：张国镇。上诉人陆利元为与被上诉人张国镇合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第1564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2005年7月10……