行政征收 (2021)苏01行终7号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,必须符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条第一项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据上述规定,原告提起行政诉讼时,应当提供证据证明被诉行政行为与其有利害关系。本案中,李美林、宋如峰、宋昌多提起本案诉讼,请求确认高淳区征收办、高淳工业公司、经来松签订的涉案补偿协议无效,应当提交证据证明其与现203室房屋有利害关系。对此,虽然现203室房屋包括涉案房屋的部分,但首先李美林、宋如峰、宋昌多并非涉案房屋或现203室房屋的所有权人,其次,李美林、宋如峰、宋昌多提交的证据不能证明三人系涉案房屋或现203室房屋的公房承租人。李美林、宋如峰、宋昌多主张原高淳化工总厂曾将涉案房屋作为宿舍分配给三人使用,但其提供的证据不能证明上述事实。因此
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,必须符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条第一项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据上述规定,原告提起行政诉讼时,应当提供证据证明被诉行政行为与其有利害关系。本案中,李美林、宋如峰、宋昌多提起本案诉讼,请求确认高淳区征收办、高淳
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏01行终7号 上诉人(原审原告)李美林,男,1946年9月20日出生,汉族,住南京市高淳区。 上诉人(原审原告)宋如峰,男,1963年3月24日出生,汉族,住南京市高淳区。 上诉人(原审原告)宋昌多,男,1968年9月21日出生,汉族,住南京市高淳区。 上述三上诉人的共同委托代理人倪明,北京市盈科(南京)律师事务所律师。 被上诉人(原审被……