租赁合同纠纷 （2019）鲁02民终10098号

杨艳提交的《使用王生的大棚日期》虽然名称并非交接单，但也说明了双方存在交接的行为，该证据并不能看出交接双方存在争议；王生提交的郭某证人证言等证据不足以证实杨艳在交接时少给了杨艳海参养殖筐及养殖筐配套板并损坏了王生的物品，因此对于王生的第一项、第三项诉讼请求，原审法院不予支持。对于王生主张第二项诉讼请求，原审法院认为根据王生提交的证据可以确认2016年6月1日至2018年5月1日期间共使用水费合计9214元，该期间正好为杨艳占用租赁物期间，故杨艳应当支付水费9214元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、杨艳于判决生效后十日内向王生支付9214元。二、驳回王生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，由王生负担2942元，杨艳负担50元。 二审中，上诉人提交大场派出所报案证明、询问笔录一宗。证明：被上诉人在派出所的笔录中承认租赁大棚的时间为2015年4月到2018年4月，与被上诉人在一审中陈述的租赁时

杨艳提交的《使用王生的大棚日期》虽然名称并非交接单，但也说明了双方存在交接的行为，该证据并不能看出交接双方存在争议；王生提交的郭某证人证言等证据不足以证实杨艳在交接时少给了杨艳海参养殖筐及养殖筐配套板并损坏了王生的物品，因此对于王生的第一项、第三项诉讼请求，原审法院不予支持。对于王生主张第二项诉讼请求，原审法院认为根据王生提交的证据可以确认2016年6月1日至2018年5月1日期间共使用水费合计9214元，该期间正好为杨艳占用租赁物期间，故杨艳应当支付水费9214元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、杨艳于判决生效后十日内向王生

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10098号 上诉人（原审原告）：王生，男，1963年3月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：丁慧芬、张倩，山东康捷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨艳，女，1969年9月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人王生因与被上诉人杨艳租赁合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初958……