所有权确认纠纷 （2014）白中民一终字第91号

首先，上诉人主张被上诉人提交的证据系伪造，签订协议当时没有被上诉人杜秀华的签字，该协议不发生效力。证人牛金标的证言能够证明被上诉人当时认可该协议内容，只是因为不会写字故没有在协议上签字，该证言与被上诉人事后追认捺手印的行为能够相互印证，证明被上诉人当时认可该协议，该协议是其真实意思的表示。上诉人主张系受胁迫签订协议，但并未提交证据证明，应对此承担举证不能的责任。因此，该协议系各方真实意思表示合法有效。其次，上诉人主张该协议是赠与协议，因房产没有过户，上诉人有权撤销，但该协议中约定“子女所集资为老人购房款没有利息，经家庭会议通过后有效。”结合证人牛金标的证言，能够证明购房款系牛金生、牛金跃、牛金银、牛金标、牛金鸿共同出资，牛金生、牛金银、牛金标、牛金鸿四人已将购房款向上诉人牛金跃支付。该协议是牛金生弟兄五人将共同购买的房屋赠予杜秀华。同时依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十八条之规定，因被上诉人杜秀华持有本案争议房屋的房产证，且自1993年至今一直居住在本案争议房屋，虽未办理房屋过户手续，但应当认定该赠与有效。上诉人主张其有解除权于法

首先，上诉人主张被上诉人提交的证据系伪造，签订协议当时没有被上诉人杜秀华的签字，该协议不发生效力。证人牛金标的证言能够证明被上诉人当时认可该协议内容，只是因为不会写字故没有在协议上签字，该证言与被上诉人事后追认捺手印的行为能够相互印证，证明被上诉人当时认可该协议，该协议是其真实意思的表示。上诉人主张系受胁迫签订协议，但并未提交证据证明，应对此承担举证不能的责任。因此，该协议系各方真实意思表示合法有效。其次，上诉人主张该协议是赠与协议，因房产没有过户，上诉人有权撤销，但该协议中约定“子女所集资为老人购房款没有利息，经家庭会议通过后有效。”结合证人牛金标的证言，能够证明购房款系牛金生、牛金跃、牛金

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白中民一终字第91号上诉人（原审被告）牛金跃，男，生于1958年3月3日，汉族，住白银市白银区。委托代理人石芳琳，女，生于1966年4月27日，汉族，住址同上，系牛金跃妻子。委托代理人董洛，甘肃铜城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜秀华，女，生于1933年7月9日，汉族，住白银市白银区。委托代理人牛金生，男，生于1953年4月23日，汉族，……