房屋拆迁管理（拆迁） （2017）闽05行初18号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉请求确认被告漳州市龙文区人民政府拆除其房屋行为违法。被告漳州市龙文区人民政府主张其没有参与2016年8月13日拆除原告的房屋。被告漳州市龙文区人民政府是否参与拆除原告的房屋，属于原告起诉被告漳州市龙文区人民政府拆除行为违法是否有事实根据的问题。为此，原告提供龙文区步文镇人民政府作出的信访复字〔2016〕37号《信访事项答复意见书》，欲证明被告漳州市龙文区人民政府参与2016年8月13日拆除原告的房屋。该《信访事项答复意见书》中体现：2016年来，区委、区政府决定再次启动碧湖生态园下洲、后坂片区征迁扫尾工作。区相关职能部门于2016年8月份组织人员依法对该房屋进行清理拆除。但《信访事项答复意见书》并没有认定被告漳州市龙文区人民政府参与2016年8月13日拆除原告房屋的事实，因此，原告主张被告漳州市龙文区人民政府参与2016年8月13日拆除原告

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉请求确认被告漳州市龙文区人民政府拆除其房屋行为违法。被告漳州市龙文区人民政府主张其没有参与2016年8月13日拆除原告的房屋。被告漳州市龙文区人民政府是否参与拆除原告的房屋，属于原告起诉被告漳州市龙文区人民政府拆除行为违法是否有事实根据的问题。为此，原告提供龙文区步文镇人民政府作出的信访复字〔2016〕37号《信访事项答复意见书》，欲证明被告漳州市

福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽05行初18号 原告周连水，男，1966年3月6日生，汉族，住漳州市龙文区。 原告周连成，男，1968年9月4日生，汉族，住漳州市龙文区。 原告周连通，男，1972年10月10日生，汉族，住漳州市龙文区。 委托代理人周连水（系原告周连成、周连通的大哥），男，1966年3月6日生，汉族，住漳州市龙文区。 委托代理人洪亚斌，福建方圆人律师事务……