赠与合同纠纷 （2016）辽01民终202号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告向本院提交的楼房买卖契约一份，证明该楼房系买卖不是赠与，原告亦未提供其他证据予以证明系附条件赠与，且被告王红妍对此予以否认，故对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百八十五条、第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告许烈、王振娟要求撤销赠与被告王红妍、许云冲位于辽中县政府路82号2-4-1住宅楼一套之诉讼请求。案件受理费100元，由原告许烈、王振娟自行承担。宣判后，上诉人许烈、王振娟不服原审判决，向本院提出上诉称：1、依法撤销原审判决，并依法改判。2、一、二审费用由被上诉人承担。理由：一、二上诉人系被上诉人许云冲父母，2014年9月4日，二上诉人应被上诉人王红妍请求和主张，将而上诉人名下的住宅楼一套以过户方式，无偿过户给二被上诉人。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告向本院提交的楼房买卖契约一份，证明该楼房系买卖不是赠与，原告亦未提供其他证据予以证明系附条件赠与，且被告王红妍对此予以否认，故对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百八十五条、第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告许烈、王振娟要求撤销赠与

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终202号上诉人（原审原告）：许烈，男，汉族，住址：辽中县。上诉人（原审原告）：王振娟，女，汉族，住址：辽中县。委托代理人：许云贺，男，住址：辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：王红妍，女，汉族，住址：辽中县。被上诉人（原审被告）：许云冲，男，汉族，住址：辽中县。上诉人许烈、王振娟因与被上诉人王红妍、许云冲赠与合同纠纷一案，不服辽……