承揽合同纠纷 （2013）南市民再字第85号

钦州建筑二分公司的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。三、关于违约金数额的问题。双方在合同中约定若钦州建筑二分公司违约致使合同无法履行应当支付的合同履约金占用费和赔偿金，不违反法律的强制性规定。依照《合同法》第一百一十四条第二款的规定：“当事人在合同中约定的违约金过分高于给守约方造成的损失的，人民法院可根据当事人的请求适当予以减少。”钦州建筑二分公司以约定的违约金数额过分高于永邦劳务公司因合同不能履行而受到的损失为由，请求予以调整，符合《合同法》规定的条件。违约金虽具有“补偿和惩罚”双重性质，但是以赔偿非违约方的损失为主要功能，并不旨在严厉惩罚违约方，故对数额过高的违约金条款，人民法院可以根据当事人的请求适当进行调整。由于永邦劳务公司未能提供证据证明因合同不能履行，其除了交付的100万履约保证金被占用之外还存在其他损失之事实，故，本院认定永邦劳务公司因钦州建筑二分公司违约所造成的损失系所交付的履约保证金被占用的损失。一审判决钦州建筑二分公司支付30万元赔偿金，无事实依据，本院予以纠正。至于资金占用费的数额计算问题，本案双方在合同约定的按合同履约金每月3%计付资金占用费，鉴于钦州建

钦州建筑二分公司的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。三、关于违约金数额的问题。双方在合同中约定若钦州建筑二分公司违约致使合同无法履行应当支付的合同履约金占用费和赔偿金，不违反法律的强制性规定。依照《合同法》第一百一十四条第二款的规定：“当事人在合同中约定的违约金过分高于给守约方造成的损失的，人民法院可根据当事人的请求适当予以减少。”钦州建筑二分公司以约定的违约金数额过分高于永邦劳务公司因合同不能履行而受到的损失为由，请求予以调整，符合《合同法》规定的条件。违约金虽具有“补偿和惩罚”双重性质，但是以赔偿非违约方的损失为主要功能，并不旨在严厉惩罚违约方，故对数额过高的违约金条款，人民法院可

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民再字第85号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：南宁市永邦建筑工程劳务有限责任公司。法定代表人：唐宁佳。委托代理人：陈锋。委托代理人：龚仲思。被申请人（一审被告、二审上诉人）：钦州市建筑工程公司南宁第二分公司。负责人：李华明。委托代理人：谢有波。委托代理人：谢天。被申请人（一审被告、二审原审被告）：钦州市建筑工程公司。法定代表人……