股权转让纠纷 （2020）苏11民终3276号

邓嘉主张其在签署本案所涉股权转让协议过程中受到来自陈建英、武文雯及两人亲属的胁迫并提供了视频证据予以佐证。视频证据内容反映双方确曾发生过口头及肢体冲突，但视频证据不足以证明在签订股权转让协议及补充协议过程中，陈建英及第三方人员对邓嘉实施了胁迫行为。另外，从视频证据可以看出，双方冲突更多的还是维持在口头争执程度，肢体冲突状况亦不足以达到胁迫一方的程度。邓嘉主张其在签订协议过程中因受胁迫而意思表示不真实的意见缺乏充足证据佐证，不予支持。《股权转让协议书》及《补充协议书》经协议各方签字确认，系各方真实意思表示，成立并生效。陈建英要求邓嘉按照协议约定履行协助办理股权变更登记手续的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：邓嘉应于本判决生效之日起10日内将其持有的丹阳嘉文照明科技有限公司的23.22%股权变更登记至陈建英名下。案件受理费减半收取50元，由邓嘉承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为，案涉《股权转让协议书》及《补充协议书》经各方协商一致后均已签字确认，邓嘉

邓嘉主张其在签署本案所涉股权转让协议过程中受到来自陈建英、武文雯及两人亲属的胁迫并提供了视频证据予以佐证。视频证据内容反映双方确曾发生过口头及肢体冲突，但视频证据不足以证明在签订股权转让协议及补充协议过程中，陈建英及第三方人员对邓嘉实施了胁迫行为。另外，从视频证据可以看出，双方冲突更多的还是维持在口头争执程度，肢体冲突状况亦不足以达到胁迫一方的程度。邓嘉主张其在签订协议过程中因受胁迫而意思表示不真实的意见缺乏充足证据佐证，不予支持。《股权转让协议书》及《补充协议书》经协议各方签字确认，系各方真实意思表示，成立并生效。陈建英要求邓嘉按照协议约定履行协助办理股权变更登记手续的诉求，应予支持。依照《

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3276号上诉人（原审被告）：邓嘉，男，1989年12月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏敏，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建英，女，1964年11月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：姚建华，江苏金矛律师事务所律师。原审第三人：武文雯，女，1990年11月20日生，汉族，户籍地江苏省……