提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝02民终3085号
裁判要旨
本案存在以下争议焦点：一、各方当事人之间的法律关系。首先，江各菊提交了由孟传清出具的工资付清结算单，该证据载明孟传清对李其民在消防大队的工资共计2990元（13个工×230元）进行了结算，而李其民和江各菊系夫妻关系，该证据与江各菊主张工资为230元/天，李其民夫妇及其儿子一共做工13天的陈述吻合。江各菊提交李玉银和彭定国的书面证言亦证实，孟传清组织证人做工并支付报酬。前述证据之间相互印证，能够形成证据链。孟传清辩称自己是带班管理人员并非雇主，但是提交的证人均未出庭作证，一审法院无法核实相关情况；而且证人徐云祥出具的书面证言陈述该证人介绍孟传清给袁俊表哥田成接包的开县公安局消防大队外墙漆工程做外墙漆代班，与证人杜连均、冉启祥、李刚出具的书面证言陈述该证人为袁俊做外墙漆相互矛盾；故一审法院对孟传清提交的该组证据不予采信。综上，在孟传清没有提供足以反驳的相反证据的前提下，一审法院认定江各菊与孟传清形成劳务关系，江各菊系提供劳务者，孟传清系接受劳务者。其次，孟传清辩称受袁俊委托带班管理外墙粉刷工作，但是没有提供工资结算证明等相关证据佐证，而孟传清提交的书面证言未得到采信，江各菊亦没有举证证明系
摘要
江各菊与孟传清重庆万载建筑工程有限公司等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终3085号上诉人（原审原告）：江各菊，女，汉族，1965年12月9日出生，户籍地重庆市开州区，现住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）郭钧、张斌，重庆帅风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孟传清，男，汉族，1963年5月24日出生，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）孟小俊，女，汉族，1988年7月12日出生，住湖北省宣恩县。被上诉……