名誉权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第946号

根据证人证言所陈述的事实，以及姚银花在人民调解过程中愿意向陈许娟赔礼道歉的意思表示，可以认定姚银花对陈许娟的名誉权构成了一定的侵害，姚银花应向陈许娟赔礼道歉。鉴于姚银花的行为尚未造成严重后果，原审法院对陈许娟要求赔偿精神损害抚慰金的诉请不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（七）项的规定，判决：一、姚银花于判决生效之日起三日内向陈许娟书面赔礼道歉（内容须经法院审查）；二、驳回陈许娟的其余诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由姚银花负担。判决后，陈许娟不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决主文第二项，改判被上诉人姚银花支付其精神损害抚慰金3，000元。陈许娟的主要理由为：陈许娟是土生土长的松江新浜人，到超市购物的又是邻居居多。姚银花在人来人往的超市里直接污蔑陈许娟偷超市东西后，几乎所有的邻居和亲朋好友都知道了此事，致使陈许娟每天需要向不同的人去解释事情经过，还担心别人不相信自己，总感觉左邻右舍对自己指指点点，精神压力极大。而且，事情发生后，姚银花不但没有悔过表现，及时澄清事实，反而看陈许娟老实，每天在陈许娟面前趾高气扬，故意不配合陈许娟工

根据证人证言所陈述的事实，以及姚银花在人民调解过程中愿意向陈许娟赔礼道歉的意思表示，可以认定姚银花对陈许娟的名誉权构成了一定的侵害，姚银花应向陈许娟赔礼道歉。鉴于姚银花的行为尚未造成严重后果，原审法院对陈许娟要求赔偿精神损害抚慰金的诉请不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（七）项的规定，判决：一、姚银花于判决生效之日起三日内向陈许娟书面赔礼道歉（内容须经法院审查）；二、驳回陈许娟的其余诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由姚银花负担。判决后，陈许娟不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决主文第二项，改判被上诉人姚银花支付其精神损害抚慰金3，00

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第946号上诉人（原审原告）陈许娟被上诉人（原审被告）姚银花上诉人陈许娟因名誉权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第1056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，陈许娟、姚银花系同事关系，均在上海市松江区新浜镇的农工商超……