特许经营合同纠纷 （2014）泉民初字第1914号

原、被告双方订立的特许经营合同系双方真实意思表示，属合法有效。原告足远公司已依约履行了相关义务，被告占超辉拖欠货款的违约行为已构成双方约定解除合同的条件，原告足远公司有权解除合同，因此，其有关解除合同的请求可予支持。但合同解除后，应对该合同的后果一并进行处理。关于合同解除后的法律后果：（1）被告占超辉应当偿还原告足远公司多少货款的问题。根据双方签订的《区域特许代理经销协议书》、被告签名出具的欠条和送货单、物流公司出具的收货收据等，可予认定被告尚欠原告货款人民币134950元，现原告要求被告偿还拖欠货款，于实于法有据，其请求应予支持。（2）被告占超辉应偿付原告足远公司多少违约金的问题。协议约定，若被告未按规定付清货款，原告有权终止本协议，给原告造成经济损失的，被告还应按实际损失予以赔偿。鉴于本案双方当事人虽未约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也未约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，原告也未举证证明其遭受的实际损失有多少，但由于被告的违约行为客观上给原告造成资金因被占用而产生的利息损失，依照合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情

原、被告双方订立的特许经营合同系双方真实意思表示，属合法有效。原告足远公司已依约履行了相关义务，被告占超辉拖欠货款的违约行为已构成双方约定解除合同的条件，原告足远公司有权解除合同，因此，其有关解除合同的请求可予支持。但合同解除后，应对该合同的后果一并进行处理。关于合同解除后的法律后果：（1）被告占超辉应当偿还原告足远公司多少货款的问题。根据双方签订的《区域特许代理经销协议书》、被告签名出具的欠条和送货单、物流公司出具的收货收据等，可予认定被告尚欠原告货款人民币134950元，现原告要求被告偿还拖欠货款，于实于法有据，其请求应予支持。（2）被告占超辉应偿付原告足远公司多少违约金的问题。协议约定，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第1914号原告：泉州市足远体育用品有限公司，住所地泉州市洛江区。法定代表人：王辉发，总经理。委托代理人：黄永松，福建安凯律师事务所律师。委托代理人：朱一虹，福建安凯律师事务所律师。被告：占超辉，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省南安市。原告泉州市足远体育用品有限公司（下称足远公司）与被告占超辉特许经营合同纠纷一案，本院受理后……