民间借贷纠纷 （2017）粤19民终8015号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人曾红方、吴萍萍的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院分析如下：从李三平、曾红方双方对案涉借条形成过程的陈述可知，案涉借条是李三平与黄般梅之间的合伙权利义务转让后，对转让价款结算而形成的债权债务协议，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，本案应为民间借贷纠纷案件。案涉借条出具后，黄般梅、徐家隆分别于2015年9月18日、19日在《还款协议书》上签字捺印，曾红方也确认在协商《还款协议书》时仅提出不继续承担保证责任的问题，并未提出项目未交接。故各方之间的权利义务关系应按照案涉借条以及《还款协议书》的内容来确定。案涉借条显示，案涉700000元约定的借期为一年，即从2014年5月29日至2015年5月28日，黄般梅逾期未还，李三平诉请黄般梅偿还款项700000元，本院予以支持。对于利息部分，黄般梅在《还款协议书》确认借款利息自2014年5月29日起按月息2%计算，结合本案的标的、日常生活经验，案涉借条载明的月息0.02%明显偏低，不符合一般的交易习惯，故本院对李三平主张该处为笔
摘要
曾红方、吴萍萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终8015号上诉人（原审被告，反诉原告）：曾红方，男，1974年9月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市，上诉人（原审被告）：吴萍萍，女，1978年11月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市，两上诉人共同委托诉讼代理人：王秀珍，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：李三平，男，1963年11月12日出生，汉族，住湖北省天门市，……