金融借款合同纠纷 （2016）湘13民终1289号

原告新化县农村信用合作联社与被告杨友清所签订的《个人贷款合同》是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行支付借款利息的义务，但被告杨友清未按时履行支付利息的义务，违反了合同约定，原告依照合同有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，并由违约方承担赔偿损失的违约责任，故对原告要求解除与被告杨友清签订的合同、提前收回借款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持；被告杨友清、邹文辉系夫妻关系，被告杨友清所欠原告借款应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告杨友清、邹文辉共同承担偿还本金和赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告邹文辉经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告新化县农村信用合作联社与被告杨友清于2015年8月26日签

原告新化县农村信用合作联社与被告杨友清所签订的《个人贷款合同》是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行支付借款利息的义务，但被告杨友清未按时履行支付利息的义务，违反了合同约定，原告依照合同有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，并由违约方承担赔偿损失的违约责任，故对原告要求解除与被告杨友清签订的合同、提前收回借款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持；被告杨友清、邹文辉系夫妻关系，被告杨友清所欠原告借款应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告杨友清、邹文辉共同承担偿还本金和赔偿利息损失的诉讼请求，本

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终1289号上诉人（原审被告）杨友清，女，1977年4月26日出生，汉族，村民，住新化县。委托代理人吴有华，新化县天骄法律服务所法律服务者。上诉人（原审被告）邹文辉，男，1970年2月1日出生，汉族，村民，住址同上。委托代理人吴有华，新化县天骄法律服务所法律服务者。被上诉人（原审原告）新化县农村信用合作联社。法定代表人李谟放，该社理事长……