买卖合同纠纷 （2018）豫03民终5260号

杨灵其与曹治江、曹京坤、陈治平、张丙立虽未签订书面买卖合同，但杨灵其、曹治江、曹京坤、陈治平、张丙立实际开展供销业务，双方已建立事实上的买卖合同关系。杨灵其按照约定履行供货义务，曹治江、曹京坤、陈治平、张丙立应向杨灵其支付下欠货款。货物金额经杨灵其与曹治江、曹京坤、陈治平、张丙立结算认可，并向杨灵其出具欠条，曹治江、曹京坤、陈治平、张丙立应当及时支付欠款。故杨灵其要求曹治江、曹京坤、陈治平、张丙立共同支付货款的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。曹治江、曹京坤、陈治平、张丙立到庭后辩称，其四人并不是工程的真正承包人，只是接受货物的经手者，但并未提供充足的证据证明，故该院对曹治江、曹京坤、陈治平、张丙立的答辩意见不予认可。曹治江、曹京坤、陈治平、张丙立向杨灵其支付货款后，若有充足证据证明四人并非实际买受人，可另案向实际买受人追偿。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：曹治江、曹京坤、陈治平

曹治江、曹京坤买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5260号上诉人(原审被告）：曹治江,男，1967年12月14日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人(原审被告）：曹京坤，男，1950年2月28日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人(原审被告）：陈治平，男，1944年9月26日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人(原审被告）：张丙立，男，1945年7月26日出生，汉族，住河南省伊川县。以上……