公司证照返还纠纷 （2021）苏01民终637号

企业法人的证照属于法人财产，法人依法享有所有权。《最高人民法院关于适用的解释》第五十条第二款规定：“法定代表人已经变更，但未完成登记，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的，人民法院可以准许。”本案中，虽然工商登记的金陵卷闸厂法定代表人为张庭祥，但根据工商备案的章程规定，该厂法定代表人由董事会（股东会）选举产生，2017年6月28日，金陵卷闸厂形成董事会决议，选举陈金华为法定代表人，该决议在程序和内容上均不违反企业章程，应认定合法有效，故陈金华具有金陵卷闸厂诉讼代表人的资格。根据金陵卷闸厂章程，董事会有权聘任或解聘财务负责人，2019年10月25日，金陵卷闸厂形成董事会决议不再聘请陈月英、张宁峰担任财务会计及出纳职务，并以书面形式通知陈月英、张宁峰返还相关证照，根据“举重以明轻”原则，该决议在程序和内容上均不违反企业章程，应认定合法有效。陈月英辩称该事项应由股东大会作出、董事会没有监事参加决议不合法，没有章程和法律依据，一审法院不予采纳。故陈金华代表金陵卷闸厂起诉主张原出纳陈月英归还企业相关证照，于法有据，应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《

企业法人的证照属于法人财产，法人依法享有所有权。《最高人民法院关于适用的解释》第五十条第二款规定：“法定代表人已经变更，但未完成登记，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的，人民法院可以准许。”本案中，虽然工商登记的金陵卷闸厂法定代表人为张庭祥，但根据工商备案的章程规定，该厂法定代表人由董事会（股东会）选举产生，2017年6月28日，金陵卷闸厂形成董事会决议，选举陈金华为法定代表人，该决议在程序和内容上均不违反企业章程，应认定合法有效，故陈金华具有金陵卷闸厂诉讼代表人的资格。根据金陵卷闸厂章程，董事会有权聘任或解聘财务负责人，2019年10月25日，金陵卷闸厂形成董事会决议不再聘请陈月英、张

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终637号上诉人（原审被告）：陈月英，女，1954年7月25日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：南京金陵卷闸厂，住所地在南京市建邺区茶亭东街**。法定代表人：陈金华，该厂董事长。委托诉讼代理人：张振伟，江苏正大求实律师事务所律师。上诉人陈月英因与被上诉人南京金陵卷闸厂（以下简称金陵卷闸厂）公司证照返还纠纷一案，不服南京市……