产品责任纠纷 （2014）通中民终字第1831号

因产品存在缺陷造成人身损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿；属于产品生产者的责任，产品销售者赔偿后有权向产品生产者追偿。本案中，曹驰向周建新买烟花，在燃放时发生爆炸致左眼受伤，因烟花的质量不符合国家规定标准要求而发生爆炸，曹驰要求销售者周建新承担侵权责任，予以支持。关于周建新在庭审中辩称炸伤曹驰的烟花非其销售，与其公安的反映材料相矛盾，且也未能举证致伤曹驰的烟火系其他人销售，对周建新的该项抗辩意见不予采信。曹驰属完全民事行为能力人，应明知燃放烟花的危险性，应充分了解燃放位置、点燃方式等注意事项，特别是点燃引线后发现引线熄灭不允许再对同一引线点火，且应立即走开至安全区域，本案中曹驰自身也未尽安全注意义务，应减轻侵权人30%的赔偿责任。在南通大学附属医院检查后，曹驰及家属自行要求转院治疗，由此造成的交通费应由曹驰自负。曹驰住院45天，住院伙食补助费为810元（18元／天×45天）。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条之规定，判决：一、曹驰的医药费78303.46元

因产品存在缺陷造成人身损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿；属于产品生产者的责任，产品销售者赔偿后有权向产品生产者追偿。本案中，曹驰向周建新买烟花，在燃放时发生爆炸致左眼受伤，因烟花的质量不符合国家规定标准要求而发生爆炸，曹驰要求销售者周建新承担侵权责任，予以支持。关于周建新在庭审中辩称炸伤曹驰的烟花非其销售，与其公安的反映材料相矛盾，且也未能举证致伤曹驰的烟火系其他人销售，对周建新的该项抗辩意见不予采信。曹驰属完全民事行为能力人，应明知燃放烟花的危险性，应充分了解燃放位置、点燃方式等注意事项，特别是点燃引线后发现引线熄灭不允许再对同一引线点火，且应立即走开至

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1831号上诉人（原审原告）曹驰。委托代理人杨淼箭。上诉人（原审被告）周建新。委托代理人曹建中、珠峰。上诉人曹驰因与被上诉人周建新产品责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2013）通民初字第1773号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2012年12月26日，曹驰在周建新经……