合同纠纷 （2021）津01民终2714号

该案件是职工宿舍危房拆迁安置产生的纠纷而作出驳回起诉的裁定是错误的。么树江与靳玉芳共同辩称，二被上诉人没有在协议书上签字，是别人代签的字，服从一审裁定。天津南开大学实业公司向一审法院起诉请求：1、依法判令么树江、靳玉芳将位于天津市西青区××镇××大学××宿舍××排××大学实业公司；2、案件受理费等诉讼费用由么树江、靳玉芳负担。一审法院认为，么树江、靳玉芳均系天津南开大学实业公司正式职工，涉案房屋为天津南开大学实业公司为么树江、靳玉芳提供的职工宿舍，属于单位内部分房，该案件系因职工宿舍危房拆迁安置产生的纠纷。天津南开大学实业公司虽以合同纠纷案由起诉，但通过庭审调查，该案实为因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房、安置等房地产纠纷，虽然天津南开大学实业公司主张双方签订了《天津南开大学实业公司职工宿舍危改腾迁一次性货币补助协议书》，但该案应属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，该案不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。故一审法院裁定：驳回天津南开大学实业公司的起诉。案件受理费4

该案件是职工宿舍危房拆迁安置产生的纠纷而作出驳回起诉的裁定是错误的。么树江与靳玉芳共同辩称，二被上诉人没有在协议书上签字，是别人代签的字，服从一审裁定。天津南开大学实业公司向一审法院起诉请求：1、依法判令么树江、靳玉芳将位于天津市西青区××镇××大学××宿舍××排××大学实业公司；2、案件受理费等诉讼费用由么树江、靳玉芳负担。一审法院认为，么树江、靳玉芳均系天津南开大学实业公司正式职工，涉案房屋为天津南开大学实业公司为么树江、靳玉芳提供的职工宿舍，属于单位内部分房，该案件系因职工宿舍危房拆迁安置产生的纠纷。天津南开大学实业公司虽以合同纠纷案由起诉，但通过庭审调查，该案实为因单位内部建房、分房等

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2714号上诉人（一审原告）：天津南开大学实业公司，住所地天津市西青区杨柳青镇北。法定代表人：段爱龙，总经理。委托诉讼代理人：陈正华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：门亮，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：么树江，男，1943年8月12日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（一审被告）：靳玉芳……