财产损失保险合同纠纷 (2012)江中法民二终字第273号

案号
(2012)江中法民二终字第273号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2012
地域
广东省江门市
裁判日期
2012-12-06

裁判要旨

本案是财产保险合同纠纷。欧阳光辉已为粤J×××××号小型轿车向平安保险投保机动车辆商业保险的车辆损失险、不计免赔率(车辆损失险)等十二个险种,双方的保险合同关系明确,合法有效,双方均应依照保险合同履行。该车在保险期间内发生着火燃烧,致车辆损坏,造成欧阳光辉经济损失,该损失属于欧阳光辉投保的车辆损失险的赔偿范围,且不计免赔率,故此,平安保险应在车辆损失险的赔偿限额范围内予以赔偿。欧阳光辉请求平安保险赔偿损失合法有据,应予以支持。欧阳光辉主张车辆维修费78692元、车损价格鉴定费3000元,已提供相应的证据加以证明,原审法院予以确认。关于欧阳光辉主张的车辆损失价格(修复价格)问题。平安保险提出对江门市南方价格鉴证有限公司鉴定的车辆损失价格不认可,经查,江门市南方价格鉴证有限公司是具有资质的价格评估机构,其对粤J×××××号小型轿车作出的损失鉴定,是以本次事故发生日公开市场价值标准而确定,具有证明力,可以作为认定案件事实的依据,且平安保险没有提供足以推翻欧阳光辉所举证据以支持其主张的证据。故此,平安保险拒赔的辩解意见理据不足,原审法院不予采纳。欧阳光辉因该事故损失共81692元(包括车辆维修

摘要

本案是财产保险合同纠纷。欧阳光辉已为粤J×××××号小型轿车向平安保险投保机动车辆商业保险的车辆损失险、不计免赔率(车辆损失险)等十二个险种,双方的保险合同关系明确,合法有效,双方均应依照保险合同履行。该车在保险期间内发生着火燃烧,致车辆损坏,造成欧阳光辉经济损失,该损失属于欧阳光辉投保的车辆损失险的赔偿范围,且不计免赔率,故此,平安保险应在车辆损失险的赔偿限额范围内予以赔偿。欧阳光辉请求平安保险赔偿损失合法有据,应予以支持。欧阳光辉主张车辆维修费78692元、车损价格鉴定费3000元,已提供相应的证据加以证明,原审法院予以确认。关于欧阳光辉主张的车辆损失价格(修复价格)问题。平安保险提出对江

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)江中法民二终字第273号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司新会支公司,住所地:江门市新会区。负责人:熊洁,经理。委托代理人:衡森飚,广东真利律师事务所律师。被上诉人(原审原告):欧阳光辉,男,汉族,住江门市新会区,身份证号码:×××0613。委托代理人:伍家强,男,汉族,××年××月××日出生,住江门市新会区。上诉人中国平安财产保……