合同纠纷 （2018）辽07民初25号

锦州航星集团有限公司(乙方)与被告锦州龙栖湾港口发展有限公司（甲方）签署了《入海道路征用协议》，协议约定了甲方征用的乙方入海道路的位置、长度、土石方量、确定经济补偿金的原则等内容，该协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反强制性、效力性的法律规定，双方应当按照该协议履行各自权利义务。关于原告锦州航星船业有限公司的主体资格问题，因锦州航星集团有限公司出具了《情况说明》，表明了锦州航星船业有限公司与锦州航星集团有限公司的关系，且表明是受锦州航星船业有限公司的委托与被告签署了《入海道路征用协议》,协议中乙方权利义务均由“锦州航星船业有限公司”享有与承担，故原告有提起诉讼的主体资格。本案中，《入海道路征用协议》中约定被告征用的入海道路总土石方量为378411.6603立方米，经过折抵后土石方量为338382.781立方米，而原告在建设时实际记账土石方量为493315.49立方米，虽然双方约定按照“建设入海道路当时发生的费用”进行补偿，但原告针对案涉道路记账的土石方总量为493315.49立方米，实际工程成本为22626239.68元，如全部按照原告主张计算补偿费用，则与双方约定的338382.

锦州航星集团有限公司(乙方)与被告锦州龙栖湾港口发展有限公司（甲方）签署了《入海道路征用协议》，协议约定了甲方征用的乙方入海道路的位置、长度、土石方量、确定经济补偿金的原则等内容，该协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反强制性、效力性的法律规定，双方应当按照该协议履行各自权利义务。关于原告锦州航星船业有限公司的主体资格问题，因锦州航星集团有限公司出具了《情况说明》，表明了锦州航星船业有限公司与锦州航星集团有限公司的关系，且表明是受锦州航星船业有限公司的委托与被告签署了《入海道路征用协议》,协议中乙方权利义务均由“锦州航星船业有限公司”享有与承担，故原告有提起诉讼的主体资格。本案中，《入海道路

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽07民初25号 原告：锦州航星船业有限公司，住所地锦州经济技术开发区南凌渔港南段**。 法定代表人：张庆权，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐山明，该公司职员。 委托诉讼代理人：朱作贤，北京高文（大连）律师事务所律师。 被告：锦州龙栖湾港口发展有限公司，住所地锦州经济技术开发区渔港管理处东码头。 法定代表人：陈志永，该公司总经理。 委托诉讼……